Kostenersatz im Strafrecht im Spannungsverhältnis zur Haftung für staatliches Fehlverhalten

Journal für Strafrecht

Heft 5, Oktober 2023, Band 10

Peschorn, Wolfgang

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: JSTBand 10
Inhalt:: 19. Österreichischer StrafverteidigerInnentag
Umfang:: 3119 Wörter, Seiten 417-422
DOI:: https://doi.org/10.33196/jst202305041701

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Kostenersatz im Strafrecht im Spannungsverhältnis zur Haftung für staatliches Fehlverhalten in den Warenkorb legen

Der Beitrag beleuchtet das Thema des Kostenersatzes im Strafverfahren unter dem Blickwinkel der Amts- und Organhaftung sowie des Bundeshaushaltsrechts.
- Peschorn, Wolfgang
- § 57 BHG
- Kostenersatz
- staatliche Entschädigung
- Organhaftung
- § 2 BHG
- § 896 ABGB
- Art 142 B-VG
- § 2 DHG
- Art 126b B-VG
- Strafrecht- und Strafprozessrecht
- § 3 AHG
- § 363a StPO
- § 4 AHG
- § 2 AHG
- § 362 StPO
- Rettungspflicht
- StEG
- Mitverschulden
- JST 2023, 417
- Amtshaftung
- § 393 StPO
- Bundeshaushalt
- § 393a StPO
- § 227 StPO
- § 353 StPO

Der Beitrag beleuchtet das Thema des Kostenersatzes im Strafverfahren unter dem Blickwinkel der Amts- und Organhaftung sowie des Bundeshaushaltsrechts.

Peschorn, Wolfgang

§ 57 BHG
Kostenersatz
staatliche Entschädigung
Organhaftung
§ 2 BHG
§ 896 ABGB
Art 142 B-VG
§ 2 DHG
Art 126b B-VG
Strafrecht- und Strafprozessrecht
§ 3 AHG
§ 363a StPO
§ 4 AHG
§ 2 AHG
§ 362 StPO
Rettungspflicht
StEG
Mitverschulden
JST 2023, 417
Amtshaftung
§ 393 StPO
Bundeshaushalt
§ 393a StPO
§ 227 StPO
§ 353 StPO

Kostenersatz im Strafrecht im Spannungsverhältnis zur Haftung für staatliches Fehlverhalten

Autor

Inhalt Inhalt

Herausgegeben/Verfasst von Herausgegeben/Verfasst von

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

TEIL 1; Eröffnung und Grußworte; Begrüßungsrede zur Eröffnung des 19. Österreichischen StrafverteidigerInnentages

Grußwort der Justizministerin Dr.in Alma Zadić

Rede von Bundesministerin Mag.a Karoline Edtstadler

TEIL 2; Festvortrag; 20 Jahre Vereinigung Österreichischer StrafverteidigerInnen – Realität versus Vision der Strafverteidigung

TEIL 3; Panel 1: Honorar in Strafverfahren; Geleitwort

Verteidigungskostenersatz – Bis auf Spesen nichts gewesen

Das Verteidigerhonorar und seine (straf-)rechtlichen Grenzen

Kostenersatz im Strafrecht im Spannungsverhältnis zur Haftung für staatliches Fehlverhalten

Panel 2: Maßnahmen- und Strafvollzug ; Maßnahmenvollzugsanpassungsgesetz 2022 – Chancen und Aufgaben für die Strafverteidigung

Panel 3: Wirtschaftsstrafrecht – neue Geschäftsfelder für Verteidiger:innen ; Geleitwort

Änderungsbedarf der Strafprozessordnung in Wirtschaftsstrafsachen aus Sicht der Verteidigung

Änderungsbedarf der Strafprozessordnung in Wirtschaftsstrafsachen aus Sicht der Staatsanwaltschaft

Änderungsbedarf der Strafprozessordnung in Wirtschaftsstrafsachen aus Sicht des Gerichts

TEIL 4; Beschlüsse; Der 19. Österreichische StrafverteidigerInnentag hat am 22.4.2023 in Wien folgende Beschlüsse gefasst:

Die Novellen des StGB im Bereich Cyberkriminalität, Geheimnisschutz und Korruption sowie eine Reform der Reform im JGG

Neuerungen im Jugendgerichtsgesetz verfassungswidrig?

Neues aus der Gesellschaft – Rückblick auf die Veranstaltung der Österreichischen Gesellschaft für Strafrecht und Kriminologie vom 1.6.2023

Zur Anwendung des § 43a Abs 4 StGB

Gleiche schädliche Neigung, Absorptionsgrundsatz

Doppelverwertungsverbot

Fehlerhafte Subsumtion kein Erschwerungsgrund

Einziehung von Gebrauchsgegenständen

Entrüstungsbeleidigung via Facebook

Amtshilfe durch Weitergabe kartellrechtlicher Kronzeugenerklärungen an Strafermittlungsbehörden

Drogenausgangsstoff, Besitz, Chemikalie, „1-Phenyl-2-Nitropropen“, Rechtsfehler mangels Feststellungen

Suchtgift, Cannabis, Grenzmenge, THCA, Mangel an Schuldeinsicht, Mangel an Kooperation: bedingte Strafnachsicht, Konfiskation

Suchtgift, Einfuhr, Ausfuhr, Verschaffen, alternatives Mischdelikt

Vollzugsortsänderung

Elektronisch überwachter Hausarrest – Verlust des Arbeitsplatzes

Wirkung eines Rechtsmittelverzichts

Amtssprache

Gemäß § 21 EU-JZG ist über jeden europäischen Haftbefehl zu entscheiden

Zu § 50 Abs 1a erster Satz WaffG

Unterbliebene Erörterungen anderer Entscheidungen machen das Urteil nicht unvollständig

(Kein) Verschlechterungsverbot bei Weisungen nach § 26 Abs 2 erster Satz FinStrG

§ 50 Abs 1a erster Satz WaffG und § 50 Abs 1a zweiter Satz WaffG können echt konkurrieren

Zur örtlichen Zuständigkeit des Vollzugsgerichts

Zu den Tatbestandsmerkmalen des § 114 Abs 4 FPG

Zuständigkeit der Zentralen Staatsanwaltschaft zur Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen und Korruption (WKStA) bei Finanzvergehen