Rückersatzfähige Ausbildungskosten; Aufrechnungsverbot

wirtschaftsrechtliche blätter

Heft 1, Januar 2014, Band 28

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: WBLBand 28
Inhalt:: Rechtsprechung
Umfang:: 1479 Wörter, Seiten 40-41
DOI:: https://doi.org/10.33196/wbl201401004001

30,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Rückersatzfähige Ausbildungskosten; Aufrechnungsverbot in den Warenkorb legen

Ein Rückersatz von Ausbildungskosten setzt nicht voraus, dass der Erfolg der Ausbildung durch eine Prüfung oder ein Zeugnis nachgewiesen wird. Es kommt auch nicht darauf an, ob die Ausbildung unternehmensintern oder extern durchgeführt wird. Die Kosten einer betrieblichen Zusatzausbildung einer Friseurin in Wimpernverlängerung und Nageldesign sind rückersatzfähig.

Der Anspruch des Arbeitgebers auf Rückersatz von Ausbildungskosten unterliegt dem Aufrechnungsverbot des § 293 Abs 3 EO.
- § 293 Abs 3 EO
- LG Graz, 08.10.2012, 32 Cga 48/12w-19
- WBl-Slg 2014/10
- OLG Graz, 15.05.2013, 7 Ra 2/13p-28
- Allgemeines Wirtschaftsrecht
- § 2d AVRAG
- OGH, 27.09.2013, 9 ObA 97/13z

Ein Rückersatz von Ausbildungskosten setzt nicht voraus, dass der Erfolg der Ausbildung durch eine Prüfung oder ein Zeugnis nachgewiesen wird. Es kommt auch nicht darauf an, ob die Ausbildung unternehmensintern oder extern durchgeführt wird. Die Kosten einer betrieblichen Zusatzausbildung einer Friseurin in Wimpernverlängerung und Nageldesign sind rückersatzfähig.

Der Anspruch des Arbeitgebers auf Rückersatz von Ausbildungskosten unterliegt dem Aufrechnungsverbot des § 293 Abs 3 EO.

§ 293 Abs 3 EO
LG Graz, 08.10.2012, 32 Cga 48/12w-19
WBl-Slg 2014/10
OLG Graz, 15.05.2013, 7 Ra 2/13p-28
Allgemeines Wirtschaftsrecht
§ 2d AVRAG
OGH, 27.09.2013, 9 ObA 97/13z

Rückersatzfähige Ausbildungskosten; Aufrechnungsverbot

Zur – rückwirkenden – Anrechnung von Vordienstzeiten vor Vollendung des 18. Lebensjahres im öffentlichen Dienst

Die Herkunftsfunktion der Marke im Entwurf der Kommission zur Änderung der Markenrichtlinie

Europarecht: Das Neueste auf einen Blick

Unionsrechtlicher Grundsatz der Gleichbehandlung steht im Vergabeverfahren einem nach Ablauf der Bewerbungsfrist erfolgten Aufruf zur Übermittlung von Unterlagen nicht entgegen

Öffentliche Auftraggeber dürfen nicht mit Bietern über solche Angebote verhandeln, die zwingende Voraussetzungen der Ausschreibung nicht erfüllen

Regelung eines MS, nach der entgeltliche Veröffentlichungen ohne die Kennzeichnung als „Anzeige“ verboten sind, verstößt nicht gegen Art 7 RL-UGP

Art 6 Abs 1 lit d der VO (EG) Nr 805/2004 ist nicht auf Verträge zwischen zwei Verbrauchern anzuwenden

1. Marken

2. Beihilfen

2. Beihilfen

3. Zugang zu Schriftstücken

Kurze Verjährungsfrist bei Wucher