BGH: YouTube-Werbekanal als audiovisueller Mediendienst – Vorabentscheidung an den EuGH

Zeitschrift für Informationsrecht

Heft 2, Mai 2017, Band 2017

Thiele, Clemens

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZIIRBand 2017
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 4413 Wörter, Seiten 240-246
DOI:: https://doi.org/10.33196/ziir201702024001

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel BGH: YouTube-Werbekanal als audiovisueller Mediendienst – Vorabentscheidung an den EuGH in den Warenkorb legen

Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art 1 Abs 1 lit a der Richtlinie 2010/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2010 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Bereitstellung audiovisueller Mediendienste (AVMD-RL) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt:

Betreibt derjenige, der bei dem Internetdienst YouTube einen Videokanal unterhält, von dem Internetnutzer kurze Werbevideos für Modelle neuer Personenkraftwagen abrufen können, einen audiovisuellen Mediendienst im Sinne von Art 1 Abs 1 lit a der Richtlinie 2010/13/EU?

Amtliche Vorlagefrage
- Thiele, Clemens
- ZIIR 2017, 240
- Lauterkeitsverstoß gegen Produktauszeichnungsregeln
- Betreiben eines audiovisuellen Mediendienstes
- Art 1 Abs 1 lit a RL 2013/13/EU
- YouTube-Werbekanal
- Vorabentscheidungsverfahren
- § 5 Abs 2 Satz 1 Pkw-EnVKV
- Medienrecht
- BGH, 12.01.2017, I ZR 117/15, YouTube-Werbekanal
- Kennzeichnungspflichten, gesetzliche
- Fernsehähnlichkeit

Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art 1 Abs 1 lit a der Richtlinie 2010/13/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. März 2010 zur Koordinierung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Bereitstellung audiovisueller Mediendienste (AVMD-RL) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt:

Betreibt derjenige, der bei dem Internetdienst YouTube einen Videokanal unterhält, von dem Internetnutzer kurze Werbevideos für Modelle neuer Personenkraftwagen abrufen können, einen audiovisuellen Mediendienst im Sinne von Art 1 Abs 1 lit a der Richtlinie 2010/13/EU?

Amtliche Vorlagefrage

Thiele, Clemens

ZIIR 2017, 240
Lauterkeitsverstoß gegen Produktauszeichnungsregeln
Betreiben eines audiovisuellen Mediendienstes
Art 1 Abs 1 lit a RL 2013/13/EU
YouTube-Werbekanal
Vorabentscheidungsverfahren
§ 5 Abs 2 Satz 1 Pkw-EnVKV
Medienrecht
BGH, 12.01.2017, I ZR 117/15, YouTube-Werbekanal
Kennzeichnungspflichten, gesetzliche
Fernsehähnlichkeit

BGH: YouTube-Werbekanal als audiovisueller Mediendienst – Vorabentscheidung an den EuGH

Kurznachrichten und -beiträge

Dienstnehmerrechte an von ihnen erstellter Software – Patentrecht vs Urheberrecht

Die Bestellungspflichten eines Datenschutzbeauftragten gemäß DSGVO

Onlinewerbung im Lichte des E-Commerce (Teil II)

OGH, Beschluss 28.10.2016, 9 ObA 57/16x – Verhandlungsprotokoll entspricht nicht einer vereinbarten Schriftform

OGH, Beschluss 20.12.2016, 4Ob45/16w – Internationale Zuständigkeit bei Unionsmarken und nach UWG

OGH, Urteil 22.12.2016, 6 Ob 209/16b – postmortales Persönlichkeitsrecht – Schadenersatz

OGH, Urteil, 24.10.2016, 6 Ob 52/16i – herabsetzende Äußerung auf Facebook

LG Bochum, Urteil 16.08.2016, 9 S 17/16 – angemessenes Entgelt bei fehlender Urheberbenennung

OGH, Beschluss 30.01.2017, 6 Ob 2/17p – Schockbild auf Zigarettenpackung

OGH, Beschluss 24.01.2017, 4 Ob 252/16m – kein UL-Anspruch wegen sittenwidrigen Markenrechtserwerbs

OGH, Urteil 15.03.2017, 4 Ob 62/16w – Speichermedienvergütung für Private rechtmäßig (austro mechana vs amazon)

OGH, Urteil 24.01.2017, 4 Ob 222/16z – Rechtfertigungsgründe nach § 10 Abs 3 MSchG

BGH, Urteil 16.03.2017, I ZR 13/16 – presserechtlicher Auskunftsanspruch

BGH, Urteil 04.04.2017, VI ZR 123/16 – Haftung des Bewertungsportalbetreibers

BGH, Urteil 30.03.2017, I ZR 19/16 – Haftung des Anschlussinhabers für Musikveröffentlichung via Filesharing

OGH: Keine Löschung von Daten eines Prepaidkartenkontos

BVwG: Videoüberwachung einer Unternehmenszentrale ohne Betriebsvereinbarung datenschutzrechtlich unzulässig

EuGH: Allgemeine Vorratsdatenspeicherung widerspricht EU-Recht

EuGH: Begrenztes Löschungsrecht beim Unternehmensregister

VG Göttinger – Dashcams im Auto zur permanenten Verkehrsbeobachtung ist unzulässig

OGH: Verschuldensunabhängiger Unterlassungsanspruch eines Forumsbetreibers nur bei Kennen oder Kennenmüssen der Rechtsverletzung

OGH: IdR kein Rücktritt vom Fernabsatzvertrag bei auf Messen abgeschlossenen Verbrauchergeschäften

EuGH: Unzulässigkeit von Nachrichten in einer E-Banking Mailbox

EuGH: Aus für Extrakosten bei 0180-Rufnummern

BGH: Maklervertrag als Fernabsatzgeschäft mit Widerrufsmöglichkeit

OGH: Internationale Zuständigkeit bei Unionsmarkenverletzungen und Behinderungswettbewerb

OGH: Zur Speichermedienvergütung – Grundsätzliche Zahlungspflicht von Amazon bestätigt

EuGH: Zu den Informationsanforderungen an Print-Anzeigen, wenn die darin beworbenen Produkte nur online zu bestellen sind

OGH: Kein postmortaler Anspruch auf Schadenersatz nach § 87 Abs 2 UrhG für nahe Angehörige

OGH: „Politische Kritik“ schließt üble Nachrede nicht aus

OGH: Keine Bildnisschutzverletzung bei bloßer Ähnlichkeit

BGH: BILD-Berichterstattung über privaten Restaurantbesuch eines Politikers zulässig