Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

Journal für Strafrecht

Heft 1, Februar 2024, Band 11

Zeder, Fritz

Vorabentscheidungsersuchen der Audiencia Nacional (Spanien) im Strafverfahren gegen „Sangas“, C-481/23

eJournal-Artikel

20,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

1. Gemäß Art 4 Z 6 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten gehört zu den fakultativen Gründen für die Ablehnung der Vollstreckung des Haftbefehls der Fall, dass der Europäische Haftbefehl zur Vollstreckung einer Freiheitsstrafe oder einer freiheitsentziehenden Maßregel der Sicherung ausgestellt worden ist, sich die gesuchte Person im Vollstreckungsmitgliedstaat aufhält, dessen Staatsangehöriger ist oder dort ihren Wohnsitz hat und dieser Staat sich verpflichtet, die Strafe oder die Maßregel der Sicherung nach seinem innerstaatlichen Recht zu vollstrecken.

Ist es zulässig, die Anwendung dieses fakultativen Grundes für die Verweigerung der Übergabe auf Fälle auszudehnen, in denen noch keine rechtskräftige Entscheidung gegen die gesuchte Person vorliegt?

Sollte diese Möglichkeit bejaht werden, darf die Übergabe dann unter Hinweis darauf, dass die gesuchte Person im ersuchten Staat wohnt, verweigert werden, ohne dass der ersuchte Staat sich verpflichtet, die Strafe oder Maßregel der Sicherung selbst nach seinem nationalen Recht zu vollstrecken?

2. Gemäß Art 4 Z 4 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI gehört zu den fakultativen Gründen für die Ablehnung der Vollstreckung des Haftbefehls der Fall, dass die Strafverfolgung oder die Strafvollstreckung nach den Rechtsvorschriften des Vollstreckungsmitgliedstaats verjährt ist und hinsichtlich der Handlungen nach seinem eigenen Strafrecht Gerichtsbarkeit bestand. Ist es zulässig, die Anwendung dieses fakultativen Grundes für die Ablehnung der Vollstreckung des Europäischen Haftbefehls auf Fälle auszudehnen, in denen die Strafverfolgung oder die Strafvollstreckung nach den Rechtsvorschriften des Vollstreckungsmitgliedstaats verjährt ist, auch wenn die Gerichte dieses Staates für die Entscheidung über die Handlungen nicht zuständig sind?

  • Zeder, Fritz
  • Strafrecht- und Strafprozessrecht
  • JST-Slg 2024/1

Weitere Artikel aus diesem Heft

JST
Das Netzwerk Kriminalpolitik als kriminalpolitischer Akteur
Band 11, Ausgabe 1, Februar 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Tagungsbericht Reform des Maßnahmenvollzugs
Band 11, Ausgabe 1, Februar 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Anwesenheit des Sachverständigen nach Schluss der Hauptverhandlung
Band 11, Ausgabe 1, Februar 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Handysicherstellung ohne vorherige richterliche Bewilligung verfassungswidrig
Band 11, Ausgabe 1, Februar 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Suchtgifthandel, Zusammenrechnung von Suchtgiftmengen
Band 11, Ausgabe 1, Februar 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Elektronisch überwachter Hausarrest – Vollzugstauglichkeit
Band 11, Ausgabe 1, Februar 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

20,00 €

JST
Arbeit und Ausbildung
Band 11, Ausgabe 1, Februar 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Ordnungsstrafverfahren – Zuständigkeit, Verjährung
Band 11, Ausgabe 1, Februar 2024
eJournal-Artikel

20,00 €

JST
Ort des Erfolgseintritts in Fällen eines Bestellbetrugs
Band 11, Ausgabe 1, Februar 2024
eJournal-Artikel

20,00 €