Keine Berechtigung zur Erhebung einer Beschwerde gemäß § 60 VStG durch eine bloß zur Pflege und Erziehung bevollmächtigte Person

Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit

Heft 2, Juli 2020, Band 7

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZVGBand 7
Inhalt:: Verfahrensrecht
Umfang:: 508 Wörter, Seiten 134-135
DOI:: https://doi.org/10.33196/zvg202002013401

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Keine Berechtigung zur Erhebung einer Beschwerde gemäß § 60 VStG durch eine bloß zur Pflege und Erziehung bevollmächtigte Person in den Warenkorb legen

Eine Vollmacht zur Pflege und Erziehung im Sinne der §§ 158, 160 ABGB umfasst auch die gesetzliche Vertretung in diesem Bereich. Die Befugnis zur Erhebung einer Beschwerde im Verwaltungsstrafverfahren gemäß § 60 VStG ist damit jedoch nicht verbunden.
- VwG Wien, 21.10.2019, VGW-031/062/12759/2019
- § 160 ABGB
- ZVG-Slg 2020/14
- § 60 VStG
- § 158 ABGB
- Verwaltungsverfahrensrecht

Eine Vollmacht zur Pflege und Erziehung im Sinne der §§ 158, 160 ABGB umfasst auch die gesetzliche Vertretung in diesem Bereich. Die Befugnis zur Erhebung einer Beschwerde im Verwaltungsstrafverfahren gemäß § 60 VStG ist damit jedoch nicht verbunden.

VwG Wien, 21.10.2019, VGW-031/062/12759/2019
§ 160 ABGB
ZVG-Slg 2020/14
§ 60 VStG
§ 158 ABGB
Verwaltungsverfahrensrecht

Keine Berechtigung zur Erhebung einer Beschwerde gemäß § 60 VStG durch eine bloß zur Pflege und Erziehung bevollmächtigte Person

Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen in Gesetzgebung, Rechtsprechung und Praxis

Möglichkeiten und Grenzen der audiovisuellen Einvernahme gemäß § 51a AVG und § 25 Abs 6b VwGVG

Die Handhabung des Kumulationsprinzips nach dem EuGH-Urteil Maksimovic

Ausgewählte höchstgerichtliche Rechtsprechung zum NAG im Jahr 2019

Zur systematischen Gliederung des Entscheidungsteils

Unmittelbarkeitsgrundsatz: Vorschriften über Richterwechsel nicht auch auf Rechtspfleger anwendbar

Anforderungen an die Umschreibung der Tat im Straferkenntnis und deren (allfällige) Präzisierung durch das Verwaltungsgericht

Keine Berechtigung zur Erhebung einer Beschwerde gemäß § 60 VStG durch eine bloß zur Pflege und Erziehung bevollmächtigte Person

Verwaltungsstrafverfahren gegen juristische Person: kein Austausch der Täter

Übernahme eines privaten Rechtsgutachtens ersetzt eigene Auseinandersetzung mit der zu beantwortenden Rechtsfrage nicht

Verwaltungsstrafverfahren gegen juristische Person: Beschuldigtenrechte der natürlichen Person

Exekutionstitel nach einer Sachentscheidung durch das Verwaltungsgericht

Zuständigkeit für einstweilige Maßnahmen vor Einbringung der Revision

Kein Kostenerstattungsanspruch für die Gutachtenserstellung gemäß § 10 Abs 7 Apothekengesetz

Anforderungen an die „Auswahl und Bestellung eines Dritten“ gemäß § 19 Abs 11 Z 3 AIFMG durch eine Verwahrstelle

Verstoß gegen Glücksspielgesetz durch mehrere Geräte – Kumulation unionsrechtswidrig

Genehmigungsbescheid einer Abfallbehandlungsanlage stellt eine Umweltinformation dar

Kein Recht eines türkischen Staatsangehörigen, der (bloß) den ersten oder zweiten Spiegelstrich des Art 6 Abs 1 ARB 1/80 erfüllt, auf Ausstellung eines Aufenthaltstitels „Daueraufenthalt-EU“

Entziehung des Aufenthaltstitels gemäß § 28 Abs 5 NAG wirkt ex nunc

Wegfall der Staatsbürgerschaft durch ein wiederaufgenommenes Verfahren infolge Setzens einer strafbaren Handlung

Baurechtliche Verantwortlichkeit des Wohnungseigentümers

Erforderlicher Tatvorwurf bei Fortsetzung der behördlich eingestellten Bauausführung

Benützung von konsenslos errichteten baulichen Anlagen

Lohn- und Sozialdumping-Bekämpfungsgesetz: (Mindest-)Geldstrafen bei Verstößen gegen Bereithaltungspflichten unionsrechtswidrig

Beilage: Kommentar zum COVID-19-Verfahrensrecht

Kundenservice

Keine Berechtigung zur Erhebung einer Beschwerde gemäß § 60 VStG durch eine bloß zur Pflege und Erziehung bevollmächtigte Person

Autor

Inhalt Inhalt

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Aktuelle Ereignisse und Entwicklungen in Gesetzgebung, Rechtsprechung und Praxis

Möglichkeiten und Grenzen der audiovisuellen Einvernahme gemäß § 51a AVG und § 25 Abs 6b VwGVG

Die Handhabung des Kumulationsprinzips nach dem EuGH-Urteil Maksimovic

Ausgewählte höchstgerichtliche Rechtsprechung zum NAG im Jahr 2019

Zur systematischen Gliederung des Entscheidungsteils

Unmittelbarkeitsgrundsatz: Vorschriften über Richterwechsel nicht auch auf Rechtspfleger anwendbar

Anforderungen an die Umschreibung der Tat im Straferkenntnis und deren (allfällige) Präzisierung durch das Verwaltungsgericht

Keine Berechtigung zur Erhebung einer Beschwerde gemäß § 60 VStG durch eine bloß zur Pflege und Erziehung bevollmächtigte Person

Verwaltungsstrafverfahren gegen juristische Person: kein Austausch der Täter

Übernahme eines privaten Rechtsgutachtens ersetzt eigene Auseinandersetzung mit der zu beantwortenden Rechtsfrage nicht

Verwaltungsstrafverfahren gegen juristische Person: Beschuldigtenrechte der natürlichen Person

Exekutionstitel nach einer Sachentscheidung durch das Verwaltungsgericht

Zuständigkeit für einstweilige Maßnahmen vor Einbringung der Revision

Kein Kostenerstattungsanspruch für die Gutachtenserstellung gemäß § 10 Abs 7 Apothekengesetz

Anforderungen an die „Auswahl und Bestellung eines Dritten“ gemäß § 19 Abs 11 Z 3 AIFMG durch eine Verwahrstelle

Verstoß gegen Glücksspielgesetz durch mehrere Geräte – Kumulation unionsrechtswidrig

Genehmigungsbescheid einer Abfallbehandlungsanlage stellt eine Umweltinformation dar

Kein Recht eines türkischen Staatsangehörigen, der (bloß) den ersten oder zweiten Spiegelstrich des Art 6 Abs 1 ARB 1/80 erfüllt, auf Ausstellung eines Aufenthaltstitels „Daueraufenthalt-EU“

Entziehung des Aufenthaltstitels gemäß § 28 Abs 5 NAG wirkt ex nunc

Wegfall der Staatsbürgerschaft durch ein wiederaufgenommenes Verfahren infolge Setzens einer strafbaren Handlung

Baurechtliche Verantwortlichkeit des Wohnungseigentümers

Erforderlicher Tatvorwurf bei Fortsetzung der behördlich eingestellten Bauausführung

Benützung von konsenslos errichteten baulichen Anlagen

Lohn- und Sozialdumping-Bekämpfungsgesetz: (Mindest-)Geldstrafen bei Verstößen gegen Bereithaltungspflichten unionsrechtswidrig

Beilage: Kommentar zum COVID-19-Verfahrensrecht