Koppensteiner, Hans-Georg
Rechtsformwechselnde Satzungssitzverlegung und Niederlassungsfreiheit - Überlegungen zur Polbud-Entscheidung des EuGH
eJournal-Artikel
- Originalsprache: Deutsch
- WBLBand 32
- Aufsatz, 4207 Wörter
- Seiten 181 -186
- https://doi.org/10.33196/wbl201804018101
30,00 €
inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download
Nach Auffassung des EuGH darf Polen den Formwechsel einer inländischen in eine luxemburgische Gesellschaft nicht unterbinden, obwohl diese Gesellschaft ihre Geschäfte ohne Änderungsabsicht nur in Polen betrieb. Mit dem folgenden Text wird das Gegenteil behauptet. Die Ansicht des EuGH ist demnach weder mit dem Binnenmarktziel, noch dem Zweck der Niederlassungsfreiheit, noch dem Niederlassungsbegriff vereinbar. Der „Polbud“zugrunde liegende Sachverhalt fällt nicht in den Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit.
- Koppensteiner, Hans-Georg
- Art 26 AEUV
- Niederlassung
- WBL 2018, 181
- Art 49 AEUV
- Niederlassungsfreiheit
- Art 5 AEUV
- Binnenmarkt
- § 10 IPRG
- SE-VO
- Geschöpftheorie
- zwingende Gründe des Allgemeinwohls
- Allgemeines Wirtschaftsrecht
- Gründungs-/Verwaltungssitztheorie
- Art 54 IPRG
- RL 2005/56/EG
- Zuzugs-/Wegzugsbeschränkung
- grenzüberschreitender Formwechsel
Weitere Artikel aus diesem Heft
WBL
Rechtsformwechselnde Satzungssitzverlegung und Niederlassungsfreiheit - Überlegungen zur Polbud-Entscheidung des EuGH
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Das neue europäische private Altersvorsorgeprodukt PEPP (Pan-European Personal Pension Product) und seine Marktgängigkeit im Binnenmarkt
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Arbeitsrecht: Zum Verbot der Diskriminierung wegen des Alters (Österreich)
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Geschmacksmusterrecht: Erscheinungsmerkmale eines Erzeugnisses, die ausschließlich durch dessen technische Funktion bedingt sind
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Verfahrensrecht: Zuständigkeit für Klagen wg Ansprüchen aus der Fluggastrechte VO
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Verfahrensrecht: Gerichtliche Zuständigkeit für rechtliche Überprüfung von „Squeeze out“ Beschlüssen
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Grundrechtecharta: Durchbrechung des Grundsatzes „ne bis in idem“ in bestimmten Fällen möglich
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Verfallsklauseln widersprechen weder dem Lohn- und Sozialdumping-Bekämpfungsgesetz noch müssen sie die Geltendmachung auch ohne Gehaltsabrechnung bekannter Forderungen hindern
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Missbräuchliche Inanspruchnahme von Insolvenz-Entgelt
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Zur Unzulässigkeit einer zu weit gefassten Gerichtsstandsklausel in der Satzung einer AG und zur Prüfpflicht des Firmenbuchgerichts
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Zur Schlüssigkeit eines Klagebegehrens; zum Vorliegen eines Wettbewerbsverhältnisses
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Zur Irreführungseignung der Aussage, eine Zeitung habe „zuerst berichtet“
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Zur Sperrwirkung eines UVP-Feststellungsverfahrens
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
WBL
Wesentlichkeit der Antragsänderung und ihre Folgen
Band 32, Ausgabe 4, April 2018
eJournal-Artikel
