Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

wirtschaftsrechtliche blätter

Heft 12, Dezember 2013, Band 27

Unterlassungsexekution auf Grund eines Titels zur Fallgruppe „Wettbewerbsvorsprung durch Rechtsbruch“: Vertretbarkeit der Titelauslegung ist kein Impugnationsgrund

eJournal-Artikel

30,00 €

inkl MwSt
Sofortiger PDF-Download

Für die Impugnationsklage kommen nur Sachverhalte in Betracht, die bei Bewilligung der Exekution noch nicht aktenkundig waren bzw auch bei einem mangelfreien erstgerichtlichen Exekutionsverfahren hätten ermittelt werden müssen. Somit dient die Impugnationsklage vor allem dazu, geltend zu machen, dass die Behauptungen des betreibenden Gläubigers nicht den Tatsachen entsprechen.

Bestreitet also der Verpflichtete, dass der im Exekutionsantrag behauptete Sachverhalt rechtlich ein Zuwiderhandeln gegen das titelmäßige Duldungs- oder Unterlassungsgebot darstellt, steht ihm dafür nur der Rekurs, nicht auch die Impugnationsklage zur Verfügung. Bestreitet er hingegen, den als Zuwiderhandlung behaupteten Sachverhalt tatsächlich verwirklicht zu haben, kann er sowohl gegen die Exekutionsbewilligung als auch gegen einen Strafbeschluss Impugnationsklage nach § 36 Abs 1 Z 1 EO erheben. Auch der Einwand des Verpflichteten, er habe ein Verhalten nicht schuldhaft gesetzt, ist kein Rekursgrund, sondern ein Impugnationsgrund.

Die Vertretbarkeit der Titelauslegung durch die verpflichtete Partei selbst bildet keinen Impugnationsgrund, denn sie vermag nicht das „Verschulden“ des Verpflichteten zu beseitigen.

  • OGH, 21.08.2013, 3 Ob 115/13b, „Ö3 Eurowuchteln“
  • § 36 Abs 1 EO
  • Allgemeines Wirtschaftsrecht
  • BG Hietzing, 23.08.2013, 13 Cg 1/12x-7
  • LG Wien, 26.02.2013, 47 R 396/12a-11
  • WBl-Slg 2013/266

Weitere Artikel aus diesem Heft

WBL
Der Informationsaustausch zwischen Mitbewerbern
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

WBL
Europarecht: Das Neueste auf einen Blick
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Internetseite erfüllt Art 15 Abs 1 lit c EuGVVO
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
1. Dienstleistungsfreiheit
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
2. Unionsbürgerschaft
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
1. Dienstleistungsfreiheit
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
3. Wettbewerb
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
3. Wettbewerb
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
4. Steuern
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
3. Wettbewerb
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Kündigungsschutz für Geschäftsführer einer Tochtergesellschaft?
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Haftungsprivileg auch für im EU-Ausland Versicherte
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen § 24 Abs 9 VBG
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zur Rechnungslegungspflicht von GmbH & Co KG
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zur geltungserhaltenden Reduktion einer Schiedsgerichtsvereinbarung
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zum aufsichtsratsähnlichen Beirat
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Zur Stiftungsprüferbestellung
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

30,00 €

30,00 €

WBL
Durchgang zwischen Raucher- und Nichtraucherraum
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Verpflichtungen des Verteilernetzbetreibers nach dem GWG 2011
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €

WBL
Verfassungswidrigkeit der Konzessionsregelung für Poker
Band 27, Ausgabe 12, Dezember 2013
eJournal-Artikel

30,00 €