Rechnerisch fehlerhaftes Angebot als Ausscheidensgrund nach § 141 Abs 1 Z 7 und 8 BVergG 2018

Zeitschrift der Verwaltungsgerichtsbarkeit

Heft 5, November 2021, Band 8

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: ZVGBand 8
Inhalt:: Materienrecht
Umfang:: 2147 Wörter, Seiten 384-387
DOI:: https://doi.org/10.33196/zvg202105038401

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Rechnerisch fehlerhaftes Angebot als Ausscheidensgrund nach § 141 Abs 1 Z 7 und 8 BVergG 2018 in den Warenkorb legen

Ein rechnerisch fehlerhaftes Angebot iHv 2,24% des Gesamtpreises erfüllt die Ausscheidensgründe des § 141 Abs 1 Z 7 und 8 BVergG 2018 und ist gemäß § 138 Abs 7 BVergG 2018 nicht weiter zu berücksichtigen.
- § 138 Abs 7 BVergG
- BVwG, 03.03.2021, W 187 2238840-1/16E
- § 136 BVergG
- ZVG-Slg 2021/75
- § 141 Abs 1 Z 8 BVergG
- § 126 BVergG
- Verwaltungsverfahrensrecht
- § 138 Abs 1 BVergG
- § 141 Abs 1 Z 7 BVergG

Ein rechnerisch fehlerhaftes Angebot iHv 2,24% des Gesamtpreises erfüllt die Ausscheidensgründe des § 141 Abs 1 Z 7 und 8 BVergG 2018 und ist gemäß § 138 Abs 7 BVergG 2018 nicht weiter zu berücksichtigen.

§ 138 Abs 7 BVergG
BVwG, 03.03.2021, W 187 2238840-1/16E
§ 136 BVergG
ZVG-Slg 2021/75
§ 141 Abs 1 Z 8 BVergG
§ 126 BVergG
Verwaltungsverfahrensrecht
§ 138 Abs 1 BVergG
§ 141 Abs 1 Z 7 BVergG

Rechnerisch fehlerhaftes Angebot als Ausscheidensgrund nach § 141 Abs 1 Z 7 und 8 BVergG 2018

Audiovisuelle Öffentlichkeit verwaltungsgerichtlicher Verhandlungen?

Europarechtliche Vorgaben für die Heilung von Verletzungen des Parteiengehörs – insbesondere in Asylverfahren

Entziehung der Lenkberechtigung als „Strafe“ nach Art 6 EMRK

Zur systematischen Gliederung des Entscheidungsteils

Ausschluss der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde

Verspäteter Vorlageantrag gegen Beschwerdevorentscheidung: Zurückweisung durch VwG

Verfassungswidrige Verzögerung bei der Ausfertigung einer mündlich verkündeten Entscheidung

Keine Anwendung des „Postprivilegs“ bei Weiterleitung einer Beschwerde im Wege der „Polizeipost“

Anspruch auf Verfahrenshilfe bei unmittelbarer Anwendung des Unionsrechts

Kein Ausschluss des verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahrens gegen Absonderung

Rechnerisch fehlerhaftes Angebot als Ausscheidensgrund nach § 141 Abs 1 Z 7 und 8 BVergG 2018

Zurückziehung eines Feststellungsantrags nach § 3 Abs 7 UVP-G 2000 während des Beschwerdeverfahrens

Liegeräder fallen nicht unter Ausnahmebestimmung des § 4 FahrradV

Richtlinienbeschwerde nach § 89 SPG: Kein Verstoß der sechswöchigen Frist gegen Art 136 Abs 2 B-VG

Entscheidungspflicht des Verwaltungsgerichts bei zeitbezogenen Bewilligungen

Abgrenzung der verwaltungsstrafrechtlichen Verantwortlichkeit der Wohnungseigentümerin von jener der Hausverwaltung bei Nichtbehebung von Gebrechen

Auslegung des Begriffs des „Arbeitsmittels“ nach der Arbeitsmittelverordnung

Vergütung für Verdienstentgang bei COVID-19-Maßnahmen

Zuständigkeit des Heerespersonalamtes zur Vollziehung des Zivildienstgesetzes verfassungswidrig

Örtliche Zuständigkeit bei Verweigerung einer Mitteilung nach § 2 Abs 5 RundfunkgebührenG

Verdienstentgang nach § 32 EpiG umfasst auch Sonderzahlungen

Johannes Fischer, Katharina Pabel und Nicolas Raschauer (Hrsg), Handbuch der Verwaltungsgerichtsbarkeit

Kundenservice

Rechnerisch fehlerhaftes Angebot als Ausscheidensgrund nach § 141 Abs 1 Z 7 und 8 BVergG 2018

Autor

Inhalt Inhalt

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Audiovisuelle Öffentlichkeit verwaltungsgerichtlicher Verhandlungen?

Europarechtliche Vorgaben für die Heilung von Verletzungen des Parteiengehörs – insbesondere in Asylverfahren

Entziehung der Lenkberechtigung als „Strafe“ nach Art 6 EMRK

Zur systematischen Gliederung des Entscheidungsteils

Ausschluss der aufschiebenden Wirkung der Beschwerde

Verspäteter Vorlageantrag gegen Beschwerdevorentscheidung: Zurückweisung durch VwG

Verfassungswidrige Verzögerung bei der Ausfertigung einer mündlich verkündeten Entscheidung

Keine Anwendung des „Postprivilegs“ bei Weiterleitung einer Beschwerde im Wege der „Polizeipost“

Anspruch auf Verfahrenshilfe bei unmittelbarer Anwendung des Unionsrechts

Kein Ausschluss des verwaltungsgerichtlichen Beschwerdeverfahrens gegen Absonderung

Rechnerisch fehlerhaftes Angebot als Ausscheidensgrund nach § 141 Abs 1 Z 7 und 8 BVergG 2018

Zurückziehung eines Feststellungsantrags nach § 3 Abs 7 UVP-G 2000 während des Beschwerdeverfahrens

Liegeräder fallen nicht unter Ausnahmebestimmung des § 4 FahrradV

Richtlinienbeschwerde nach § 89 SPG: Kein Verstoß der sechswöchigen Frist gegen Art 136 Abs 2 B-VG

Entscheidungspflicht des Verwaltungsgerichts bei zeitbezogenen Bewilligungen

Abgrenzung der verwaltungsstrafrechtlichen Verantwortlichkeit der Wohnungseigentümerin von jener der Hausverwaltung bei Nichtbehebung von Gebrechen

Auslegung des Begriffs des „Arbeitsmittels“ nach der Arbeitsmittelverordnung

Vergütung für Verdienstentgang bei COVID-19-Maßnahmen

Zuständigkeit des Heerespersonalamtes zur Vollziehung des Zivildienstgesetzes verfassungswidrig

Örtliche Zuständigkeit bei Verweigerung einer Mitteilung nach § 2 Abs 5 RundfunkgebührenG

Verdienstentgang nach § 32 EpiG umfasst auch Sonderzahlungen

Johannes Fischer, Katharina Pabel und Nicolas Raschauer (Hrsg), Handbuch der Verwaltungsgerichtsbarkeit