„Accidit in puncto, quod non speratur in anno.“ - Die forensische Untersuchung und ihre steuerrechtlichen bzw finanzstrafrechtlichen Implikationen

eJournal-Artikel

Originalsprache: Deutsch
JSTBand 5
Aufsatz, 3251 Wörter
Seiten 404 -409
https://doi.org/10.33196/jst201805040401

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

In der Praxis lässt sich der Zufall, zB in Form des Urlaubs/Krankenstands eines Mitarbeiters, als ein internes die forensische Untersuchung auslösendes Ereignis identifizieren. Begründet werden kann dies damit, dass Fraudster in der Regel Abwesenheiten scheuen, um das von ihnen etablierte System nicht zum Einsturz zu bringen. Aufbauend auf den Auslöser beauftragen Unternehmen forensische Experten zur systematischen Aufklärung des Sachverhalts sowie zur Feststellung des Schadens. Steuerrechtliche und finanzstrafrechtliche Aspekte, die sich in diesem Zusammenhang ergeben, sind – um das Ausmaß des Schadens zu minimieren – jedenfalls von Beginn an zu berücksichtigen.

Rauch, Korbinian Robin
Seilern-Aspang, Hubertus von
Heilegger, Michael

Compliance
Beweisverwahrungskette (Chain of Custody)
§ 25 EStG
Untreue
Finanzstrafrecht
Steuerrecht
§ 2 EStG
Wirtschaftsforensik
Veruntreuung
Strafrecht- und Strafprozessrecht
Wirtschaftsstrafrecht
§ 4 EStG
§ 47 EStG
Forensic Accounting
§ 34 FinStrG
Verdachtsfall
Verjährung
§ 7 KStG
Selbstanzeige
§ 33 FinStrG
§ 15 EStG
Wirtschaftskriminalität
§ 80 BAO
§ 207 BAO
Fraud
JST 2018, 404
§ 208 BAO
§ 49 FinStrG
Computerforensik

Weitere Artikel aus diesem Heft