Ausspruch der Verbandsverantwortlichkeit für Beitragstäterschaft der Entscheidungsträgerin gem § 33 Abs 2 lit a iVm § 11 FinStrG rechtswidrig, sofern diese Entscheidungsträgerin für dieses Delikt schon als unmittelbare Täterin...

Journal für Strafrecht

Heft 5, September 2019, Band 6

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: JSTBand 6
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 629 Wörter, Seiten 473-474
DOI:: https://doi.org/10.33196/jst201905047302

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Ausspruch der Verbandsverantwortlichkeit für Beitragstäterschaft der Entscheidungsträgerin gem § 33 Abs 2 lit a iVm § 11 FinStrG rechtswidrig, sofern diese Entscheidungsträgerin für dieses Delikt schon als unmittelbare Täterin... in den Warenkorb legen

Eine für eine bestimmte Tat rechtskräftig schuldig gesprochene Person kann nicht zusätzlich für diese Tat als Beitragstäterin bestraft werden, da die unmittelbare Täterschaft und die Beitragstäterschaft für dieselbe Tat nicht in gleicher Person vereint sein können.
- § 2 Abs 1 VbVG
- § 33 Abs 2 lit a FinStrG
- § 3 Abs 2 VbVG
- Strafrecht- und Strafprozessrecht
- § 11 FinStrG
- BFG, 16.05.2019, RV/7300026/2019, (Revision nicht zulässig)
- § 33 Abs 1 FinStrG
- JST-Slg 2019/61

Eine für eine bestimmte Tat rechtskräftig schuldig gesprochene Person kann nicht zusätzlich für diese Tat als Beitragstäterin bestraft werden, da die unmittelbare Täterschaft und die Beitragstäterschaft für dieselbe Tat nicht in gleicher Person vereint sein können.

§ 2 Abs 1 VbVG
§ 33 Abs 2 lit a FinStrG
§ 3 Abs 2 VbVG
Strafrecht- und Strafprozessrecht
§ 11 FinStrG
BFG, 16.05.2019, RV/7300026/2019, (Revision nicht zulässig)
§ 33 Abs 1 FinStrG
JST-Slg 2019/61

Ausspruch der Verbandsverantwortlichkeit für Beitragstäterschaft der Entscheidungsträgerin gem § 33 Abs 2 lit a iVm § 11 FinStrG rechtswidrig, sofern diese Entscheidungsträgerin für dieses Delikt schon als unmittelbare Täterin...

Umsetzung von EU Vorgaben: Betrugsbekämpfung und die Richtlinien Jugendstrafverfahren und Prozesskostenhilfe – die Ministerialentwürfe

Das dritte Gewaltschutzgesetz – der Ministerialentwurf

(Keine) strafbare Untreue (§ 153 StGB) durch korruptives Handeln

Bekämpfung der Stellung des Privatbeteiligten

Bankomatkartenmissbrauch als Einbruchsdiebstahl iS des § 129 Abs 1 Z 3 StGB durch das Öffnen einer Sperrvorrichtung

Offene Fragen zur Korruption im privaten Sektor nach § 309 StGB

Verfahrensvorschriften bei mittlerweile volljährigen Beschuldigten von Jugendstrafsachen

„Medio tutissimus ibis“ – US-Sanktionen als herausforderndes Compliance-Thema für europäische Finanzinstitute

Zur deutsch-österreichischen Zusammenarbeit bei der grenzüberschreitenden Vollstreckung von Geldsanktionen

Maßnahmen oder Menschen. Wessen Erfolg ist das Anliegen der Vollzugsforschung?

Suchtgifttransport(e) durch mehrere Länder: eine oder mehrere strafbare Handlungen?

Amtsmissbrauch, Beginn des Ermittlungsverfahrens, Nutzung behördeninterner Informationsquellen, Anfangsverdacht

Filmaufnahme von hoheitlichem Einsatz von Zwangsgewalt ist zulässig

Mündliches Anmelden von Rechtsmitteln

Ausgeschlossenheit von Rechtsmittelrichtern bei Vorbefasstheit mit der Schuldfrage im ersten Rechtsgang

Suchtgifthandel; Einfuhr; Ausfuhr; Suchtgifttransport über mehrere Grenzen; tatbestandliche Handlungseinheit

Suchtgifthandel; Einfuhr; Ausfuhr; Suchtgifttransport über mehrere Grenzen; mehrere Verbrechen

Klassifizierungsentscheidungen und amtswegige Vollzugsortsänderungen

Neuerungen im Verfahren vor dem Oberlandesgericht Wien als Höchstgericht in Strafvollzugssachen

Ordnungsstrafverfahren / Beweisaufnahme und Erhebung des maßgebenden Sachverhaltes

Haftraumöffnungszeiten