Jede Strafe nach § 22 Abs 1 FinStrG benötigt einen eigenen Konkretisierungsvorgang

Name: Jede Strafe nach § 22 Abs 1 FinStrG benötigt einen eigenen Konkretisierungsvorgang
Brand: Verlag Österreich
SKU: 99.105005/jst201403026402
Price: 20.0 EUR
Availability: InStock

Journal für Strafrecht

Heft 3, November 2014, Band 2014

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: JSTBand 2014
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 49 Wörter, Seiten 264-264
DOI:: https://doi.org/10.33196/jst201403026402

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Jede Strafe nach § 22 Abs 1 FinStrG benötigt einen eigenen Konkretisierungsvorgang in den Warenkorb legen

- OGH, 23.04.2014, 13 Os 56/13d
- Strafrecht- und Strafprozessrecht
- JST-Slg 2014/69
- OGH, 23.04.2014, 13 Os 55/13g, (RS0129426)
- § 22 Abs 1 FinStrG

OGH, 23.04.2014, 13 Os 56/13d
Strafrecht- und Strafprozessrecht
JST-Slg 2014/69
OGH, 23.04.2014, 13 Os 55/13g, (RS0129426)
§ 22 Abs 1 FinStrG

Jede Strafe nach § 22 Abs 1 FinStrG benötigt einen eigenen Konkretisierungsvorgang

Autor

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Aktuelle Gesetzesvorhaben: Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen, Anerkennung Europäischer Schutzanordnungen, StGB 2015

Untreue bei GmbH und AG

Der Sachverständige im Strafverfahren – Jüngste Entwicklungen in der Rechtsprechung des OGH

Zum Umgang mit der Todesstrafe im Rechtsunterricht

Lebensmittel aus dem Müllcontainer; Die strafrechtliche Beurteilung des Dumpsterns

Jeder ist Ausländer – fast überall ; Zur Umsetzung des Anspruchs des Beschuldigten auf ein faires Verfahren durch § 56 StPO

Verteidigung in der Hauptverhandlung – zweiter Teil erster Abschnitt: Lösungsansätze

Neuerungen durch die Finanzstrafgesetznovelle 2014

Gegenseitige Anerkennung in Strafsachen, Teil 1: Status quo

Antrag des OGH auf Aufhebung von Wortfolgen in § 126 StPO durch den VfGH

Kein Amtsmissbrauch bei wahrheitswidrigen Eintragungen im Mutter-Kind-Pass durch den Vertragsarzt der Krankenversicherungsträger

Schweres Verschulden iS des § 88 Abs 2 StGB

Kein Amtsmissbrauch bei privatwirtschaftlichem Tätigwerden Kein Diebstahl bei im Zueignungszeitpunkt schon bestehenden Alleingewahrsam

Amtsmissbrauch durch Weisung eines Richters; Anforderungen an den Schädigungsvorsatz; Berücksichtigung des Amtsverlusts (§ 27 StGB) im Rahmen der Strafzumessung; Anforderungen an ein diversionelles Vorgehen beim Missbrauch der...

Begründung des Urteils

Ansichbringen eines Vermögensbestandteils gem § 165 Abs 2 StGB

Zuständigkeit des Oberlandesgerichtes Wien als Vollzugssenat nach § 16a StVG zur Entscheidung über Bescheide des Bundesministeriums für Justiz

Anforderungen an eine Missbrauchsprognose nach § 156c Abs 1 Z 4 StVG

Zahl der zu gewährenden Lockerungen bei Anhaltung im gelockerten Vollzug nach § 126 StVG

Unterbrechung der Freiheitsstrafe

Keine Identität der Begehungsweisen bei § 28a Abs 2 Z 1 SMG zwischen früherer Verurteilung und nunmehr angelasteten Tat für Qualifikation nötig

„Grobe“ Fahrlässigkeit in § 159 StGB

Bei feststehendem Entscheidungswillen des Organwalters ist ihm die Entscheidung auch dann zuzurechnen, wenn die Unterschrift in seinem (Pauschal-)Auftrag von einer anderen Person geleistet wird

Lückenschluss in § 10 MedienG

Die Abgabenschuld bei Selbstberechnungabgaben entsteht unmittelbar auf Grund des Gesetzes

Der Passus „sowie dazu ergangener Verordnungen“ in § 33 Abs 1 lit b FinStrG dient (nur) der Klarstellung, nicht der inhaltlichen Veränderung

Bezugnahme auf Primärveröffentlichung in redaktioneller Mitteilung nicht erforderlich

Jede Strafe nach § 22 Abs 1 FinStrG benötigt einen eigenen Konkretisierungsvorgang

Zur Ermittlung des Wertbetrages bei grenzüberschreitenden Schmuggelrouten

Umfang der Amtswegigkeit in § 89 Abs 2b dritter Satz letzter Satzteil StPO

Zur Bindungswirkung des Schuldspruches iSd § 295 Abs 1 StPO

Der beigezogene Wirtschaftstreuhänder (§ 199 Abs 1 FinStrG) darf (persönlich) Fragen an Zeugen und Sachverständige stellen

Bei Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes sind auch sanierte erstinstanzliche Gesetzesverletzungen festzustellen

Keine Beschwerde an OGH gegen Ordnungsstrafe nach § 242 Abs 3 StPO

StPO, § 485 Abs 1 Z 3 StPO, § 41 Abs 5 MedienG Kostenersatz, amtswegige Wahrnehmung zum Vorteil des Beschuldigten und verfahrensbeendender Beschluss

Die Kostenersatzpflicht nach § 390 Abs 1 zweiter Satz StPO ist in einem Einstellungsbeschluss gemäß § 485 Abs 1 Z 3 StPO auszusprechen

Einstellungsangebot iSd § 200 StPO mit Auftrag von Bezahlung nur von Pauschalkosten nicht gesetzmäßig

Geldbetrag und Kostenersatz(anteil) in § 200 StPO

Reichweite notwendiger Verteidigung bei Untersuchungshaft

Beweiswürdigung und Begründungsdefizit

Die Rechtsmittelfrist für die Staatsanwaltschaft läuft bereits ab Beschlusszustellung, nicht erst ab Aktenübermittlung

„Dritter“ kann auch jene Behörde oder Dienststelle sein, der der Amtsträger angehört („Anstellungsbehörde“)

Umgangssprachliche Bezeichnung einer bestimmten kriminellen Vereinigung in Strafbestimmungen nicht konventionswidrig

Vereinbarungen im Strafprozess

Verdeckte Ermittlungen

Zuständigkeit für nachträgliche Strafmilderung nach Widerruf der bedingten Nachsicht