Absprachen im italienischen Strafprozess – eine kritische Bestandsaufnahme

Journal für Strafrecht

Heft 2, Februar 2016, Band 2016

Staffler, Lukas

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: JSTBand 2016
Inhalt:: Aufsatz
Umfang:: 3020 Wörter, Seiten 154-158
DOI:: https://doi.org/10.33196/jst201602015401

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Absprachen im italienischen Strafprozess – eine kritische Bestandsaufnahme in den Warenkorb legen

Die Diskussion zu den Absprachen im Strafprozess wird in Österreich lebhaft und kontrovers geführt. Die italienische Strafprozessordnung blickt hingegen bereits auf eine langjährige Anwendung von Prozessabsprachen zurück. Die gegenständliche Abhandlung gibt einen Einblick zur italienischen Variante des plea bargaining, welches mit der Neukodifikation der iStPO im Jahr 1989 eingeführt wurde und neben anderen besonderen Verfahrensarten zur beschleunigten Erledigung des Strafverfahrens beiträgt. Damit soll ein Beitrag zum Absprachediskurs in Österreich beigesteuert werden.
- Staffler, Lukas
- Art 6 EMRK
- Strafrecht- und Strafprozessrecht
- Verfahrensbeschleunigung
- § 258 StPO
- Prozessabsprachen
- plea bargaining
- italienischer Strafprozess
- JST 2016, 154

Die Diskussion zu den Absprachen im Strafprozess wird in Österreich lebhaft und kontrovers geführt. Die italienische Strafprozessordnung blickt hingegen bereits auf eine langjährige Anwendung von Prozessabsprachen zurück. Die gegenständliche Abhandlung gibt einen Einblick zur italienischen Variante des plea bargaining, welches mit der Neukodifikation der iStPO im Jahr 1989 eingeführt wurde und neben anderen besonderen Verfahrensarten zur beschleunigten Erledigung des Strafverfahrens beiträgt. Damit soll ein Beitrag zum Absprachediskurs in Österreich beigesteuert werden.

Staffler, Lukas

Art 6 EMRK
Strafrecht- und Strafprozessrecht
Verfahrensbeschleunigung
§ 258 StPO
Prozessabsprachen
plea bargaining
italienischer Strafprozess
JST 2016, 154

Absprachen im italienischen Strafprozess – eine kritische Bestandsaufnahme

Echte und vermeintliche Redaktionsversehen, Gerichtsjahr

Konfliktverteidigung: Nützlich für welche Wahrheit?

Zum Neuerungsverbot im Beschwerdeverfahren

Selbstmord oder Fremdtötung: Unrecht, Abgrenzung und StRÄG 2015

Die (regionale) Strafenpraxis bei Jugendlichen in Österreich

Diversion im Jugendstrafverfahren: Tschechisch-Österreichischer Vergleich

Sachverständige im Strafverfahren – Eine unendliche Geschichte

„Dies diem docet“ – Ein Tag lehrt den anderen. Oder: Insolvenz(straf-)rechtliche Fragestellungen aus der Sicht der Wirtschaftsforensik!

Änderungen im Finanzstrafgesetz durch das Steuerreformgesetz 2015/2016

Hirst vs Delvigne: Wendepunkt für das aktive Wahlrecht von Straftätern in der EU?