Antrag auf Verfahrenseinstellung

Journal für Strafrecht

Heft 3, Mai 2016, Band 2016

eJournal-Artikel

Sprache:: Deutsch
Jahrgang:: JSTBand 2016
Inhalt:: Judikatur
Umfang:: 1372 Wörter, Seiten 267-269
DOI:: https://doi.org/10.33196/jst201603026701

20,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download

Artikel Antrag auf Verfahrenseinstellung in den Warenkorb legen

Die Staatsanwaltschaft definiert den Verdacht (ausschließlich) in ihrem Sinne. Insofern ist die inquisitorische Kompetenz des Gerichts beseitigt (vgl § 4 Abs 1 StPO). Damit ergibt sich auch die Notwendigkeit, bei den im Einzelfall im Gesetz vorgesehenen Überprüfungsmöglichkeiten staatsanwaltschaftlichen Handelns durch das Gericht diesem gegenüber den von der Staatsanwaltschaft als gegeben angenommenen Verdacht zu konkretisieren und bei der Notwendigkeit einer gerichtlichen Entscheidung über einen Antrag auf Einstellung gem § 108 Abs 1 Z 2 StPO (sofern es nicht offenkundig ist) darzulegen, was aus den Ergebnissen des weiteren Ermittlungsverfahrens noch an konkret Relevantem für die Aufklärung der Sache erwartet wird.
- OLG Graz, 10 Bs 139/13m
- JST-Slg 2016/27
- Strafrecht- und Strafprozessrecht
- § 108 StPO

Die Staatsanwaltschaft definiert den Verdacht (ausschließlich) in ihrem Sinne. Insofern ist die inquisitorische Kompetenz des Gerichts beseitigt (vgl § 4 Abs 1 StPO). Damit ergibt sich auch die Notwendigkeit, bei den im Einzelfall im Gesetz vorgesehenen Überprüfungsmöglichkeiten staatsanwaltschaftlichen Handelns durch das Gericht diesem gegenüber den von der Staatsanwaltschaft als gegeben angenommenen Verdacht zu konkretisieren und bei der Notwendigkeit einer gerichtlichen Entscheidung über einen Antrag auf Einstellung gem § 108 Abs 1 Z 2 StPO (sofern es nicht offenkundig ist) darzulegen, was aus den Ergebnissen des weiteren Ermittlungsverfahrens noch an konkret Relevantem für die Aufklärung der Sache erwartet wird.

OLG Graz, 10 Bs 139/13m
JST-Slg 2016/27
Strafrecht- und Strafprozessrecht
§ 108 StPO

Antrag auf Verfahrenseinstellung

Autor

Inhalt Inhalt

Schlüsselwörter Schlüsselwörter

Weitere Artikel aus diesem Heft

Strafprozessrechtsänderungsgesetz 2016 – Die Regierungsvorlage, Überwachung von Nachrichten, neue Qualifikation im SMG

Noch einmal: § 84 Abs 2 Z 5 – eine Richtigstellung

Christian Broda – Erneuerer des Strafrechts und „europäischer Justizminister“

Christian Broda – Strafrechtliche Reformen mit nachhaltiger Wirkung

„Cybermobbing“: Fortgesetzte Belästigung im Wege einer Telekommunikation oder eines Computersystems

Neuerungen im Suchtmittelrecht 2016

Die Anwendung des Aufhebungs- und Rehabilitationsgesetzes 2009 bei Mischurteilen

Leitsätze für den sozialwissenschaftlichen Gebrauch amtlicher Kriminalstatistiken und Konsequenzen für Aussagen zur Kriminalität von AusländerInnen

Too big to fail – Laudatio Wolfgang Swoboda Preis 2016

Finanzstrafverfahren ist nicht gleich Strafverfahren – Ist der Diversionsausschluss für Finanzstrafverfahren in § 203 FinStrG verfassungswidrig?

Grobe Fahrlässigkeit – eine neue Strafbarkeitsschwelle im FinStrG

Der EuGH hat entschieden: Menschenrechtswidrige Haftbedingungen können Grund für die Ablehnung der Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls sein

Antrag auf Verfahrenseinstellung

Unzuständigkeitsurteil des Einzelrichters

Strafaufschub und Aufenthaltsverbot

Doppelverwertungsverbot bei Verhetzung

Schädigungsvorsatz beim Amtsmissbrauch

Begründung der Feststellung der Gewerbsmäßigkeit

Zusammenrechnung von Suchtgiftmengen; Berechnung der Grenzmenge

Konkurrenz von Erzeugung und Besitz von Suchtgift; straflose Nachtat

Erteilung einer Fahrerlaubnis zur Verrichtung einer Arbeit, der außerhalb der Justizanstalt nachgegangen wird

Erstellung der Missbrauchsprognose gemäß § 156c Abs 1 Z 4 StVG

Voraussetzungen zur Gewährung von Ausgang nach § 147 Abs 1 StVG

Besondere Gefährlichkeit im Sinne des § 99 Abs 1 StVG

Widerruf der bedingten Strafnachsicht mit der Begründung, es sei eine neue Straftat begangen worden, ist vor tatsächlicher Verurteilung nicht zulässig – Verletzung der Unschuldsvermutung

Kollektive Vertretungsbefugnis und § 153 StGB

Der Milderungsgrund der Täterbetroffenheit muss sich aus den Folgen der Tat ergeben, nicht aus der Verfolgung wegen der Tat

Weisungen, GmbH-Geschäftsführer und Gesellschafterbeschluss

Der Vermögensnachteil nach § 153 StGB muss unmittelbar durch den Missbrauch der Vertretungsbefugnis entstehen

Gemeinderatsmitglieder sind (strafrechtlich) Beamte

Betrug: Eintritt des Vermögensschadens bei Banküberweisung schon bei Abbuchung

Zum Aussagenotstand nach § 290 Abs 1a StGB-U-Ausschuss

Auf dem Bildschirm erstellte und elektronisch unterfertigte Verträge sind kein Täuschungsmittel des Urkundenbetrugs

Eingabe von vornherein als unrichtig erkannter Meldedaten ist Befugnismissbrauch

Zur Strafbarkeit verdeckter Gewinnausschüttungen

Dispositionen im Rahmen der Verwaltung der Truppenverpflegung sind Amtsgeschäfte

Zur Bedeutung der „Zeichnung“ (§ 152 AktG)

Zum Einverständnis zur Veröffentlichung nach § 7a MedienG

Äußere Form der Veröffentlichung im Rundfunk – Gesamteindruck

Kameraschwenk als Zusatz zur Urteilsveröffentlichung

Zustimmung zur Veröffentlichung und § 7 MedienG

Zur Rechtsmittellegitimation des Insolvenzverwalters im VbVG

Beschuldigtenvernehmung, Rechtsbelehrung und deren Umgehung

Zuständigkeit bei Ort der Straftat und Ort des Erfolgseintritts im Ausland

Kein subjektives Recht auf Normanfechtung

Zum Ausschlussgrund iSd § 7 Abs 2 Z 3 MedienG

Falsches Beweismittel im Sinn des § 39 Abs 1 lit a FinStrG

OGH prüft auch Verletzungen von Verordnungen

Zum Erfordernis einer pflegschaftsgerichtlichen Genehmigung von Anträgen auf Fortführung unmündig Minderjähriger

(Massen-)E-Mail als Medium iSd § 1 Abs 1 Z 1 MedienG?

Feststellungsrüge und Freispruch: Weitere tatbestandsrelevante Feststellungsrügen fehlen

Kostenersatz und Erneuerungsantrag

Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Irland) im Verfahren über die Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls gegen Tomas Vilkas, C-640/15

Geheimes Abhören von Mobiltelefongesprächen

Geheime Überwachungsmethoden als Anti-Terrormaßnahmen

Vorhaftanrechnung (§§ 38, 66 StGB) bei deren unbekanntem Beginn bzw Ende