Zur Hauptnavigation springen Zur Hauptnavigation springen Zum Seiteninhalt springen Zum Fußbereich springen

Heft 3, September 2020, Band 16

eJournal-Heft
ISSN Online:
2309-7531

60,00 €

inkl MwSt

Sofortiger PDF-Download
Artikel Heft 3, September 2020, Band 16 in den Warenkorb legen

Inhalt der Ausgabe

  • OLG Linz: Verzicht des Insolvenzverwalters auf die Begünstigtenstellung aus einer Privatstiftung

    S. 75 - 80, Judikatur

    Klaus Oberndorfer

    Die Zuwendungen an die Begünstigte einer Privatstiftung, welche während der Dauer des Insolvenzverfahrens vorgenommen werden, gehören zur Insolvenzmasse.

    Auch das Recht der Schuldnerin auf zukünftige Zuwendungen aus der Begünstigtenstellung wird Teil der Insolvenzmasse.

    Allerdings unterliegt das Recht der Schuldnerin, auf ihre Begünstigtenstellung (entgeltlich) zu verzichten, aufgrund der Höchstpersönlichkeit dieser Begünstigtenstellung nicht der Verfügungsmacht des Insolvenzverwalters.

  • OGH: Zur Parteistellung der Letztbegünstigten im Genehmigungsverfahren nach § 33 Abs 2 PSG

    S. 81 - 83, Judikatur

    Aus der Zusammenschau der § 33 Abs 2 PSG mit den in § 35 Abs 3 und 4 PSG den Letztbegünstigten eingeräumten Rechten wurde abgeleitet, dass die allfällige Parteistellung des Letztbegünstigten in einem Genehmigungsverfahren nach § 33 Abs 2 PSG (das nicht die Letztbegünstigtenstellung als solche betraf) jedenfalls von der Geltendmachung von Auflösungsgründen in einem dafür vorgesehenen Verfahren abhänge (6 Ob 19/06x; 6 Ob 95/07z; RS0120840).

    Daraus kann aber noch nicht abgeleitet werden, dass allein die Geltendmachung von Auflösungsgründen stets die Parteistellung des Letztbegünstigten im Genehmigungsverfahren nach § 33 Abs 2 PSG begründet, ohne dass es auf den Inhalt der zu beurteilenden Änderung der Stiftungserklärung ankäme.

    Das Rekursgericht verneinte die Rekurslegitimation der Einschreiter mit der Begründung, dass der Verkauf der Eigentumswohnung diese nicht unmittelbar in ihrer rechtlich geschützten Stellung als Begünstigte oder Letztbegünstigte beeinflusse. Diese Beurteilung steht – entgegen dem Revisionsrekursvorbringen – nicht im Widerspruch zur Entscheidung 6 Ob 19/06x.

  • VwGH: Missbrauch bei Optimierung der Umsatzsteuer

    S. 84 - 87, Judikatur

    Ernst Marschner

    Nach der vorliegenden Entscheidung kann das umsatzsteuerliche Leasing eines Bankgebäudes und Rückoption zur Umsatzsteuerbefreiung bei Vorliegen einer Ersparnis von 850.000 € als Missbrauch betrachtet werden kann.

  • BFG: Anrechnung von Quellensteuer im Rahmen der Zwischenkörperschaftsteuer

    S. 88 - 93, Judikatur

    Viktoria Kraus / Friedrich Fraberger

    Erzielt eine Privatstiftung keine körperschaftsteuer- oder (aufgrund von die Zwischensteuerbemessungsgrundlage übersteigenden Zuwendungen) zwischensteuerpflichtigen Einkünfte, so können ausländische Quellensteuern nicht angerechnet werden.

  • VwGH: Insolvenz der Privatstiftung führt nicht zur Erstattung der Schenkungssteuer

    S. 94 - 95, Judikatur

    Ernst Marschner

    Gem § 33 ErbStG war die Schenkungssteuer zu erstatten, wenn das Geschenk zwangsweise herausgegeben werden musste. Bei Insolvenz der beschenkten Privatstiftung kommt es zu keiner Erstattung der Steuer, da das Geschenk nicht an den Geschenkgeber zurückgegeben wurde.

  • BFG: Kein Durchgriff durch die Liechtensteinische Stiftung

    S. 96 - 100, Judikatur

    Ernst Marschner

    Im Anlassfall hat das BFG die Einkünftezurechnung bei lediglich auf Vermutungsebene getroffenen Schlussfolgerungen abgelehnt.

  • BFG: Transparenzfiktion für eine Liechtensteinische Stiftung

    S. 101 - 106, Judikatur

    Ernst Marschner

    Das BFG beschäftigt sich mit der Transparenz einer Liechtensteinischen Stiftung nach dem Steuerabkommen Österreich-Liechtenstein und grenzt die Kriterien nach Abkommen mit den Kriterien nach VwGH-Rechtsprechung ab.

  • BFG: Ausländische Stiftung als Gesellschaft im Sinne der Mutter-Tochter-Richtlinie

    S. 107 - 114, Judikatur

    Ernst Marschner

    Das BFG hat im Anlassfall eine deutsche Stiftung als Körperschaft iSd der EU-Mutter-Tochter-Richtlinie behandelt. Dies bedeutet, dass Ausschüttungen österreichischer Tochtergesellschaften an die Stiftung unter dem Regime gem § 94 Z 2 EStG kestfrei erfolgen können.

  • BFG: Gemeinnützigkeit einer deutschen Stiftung

    S. 115 - 116, Judikatur

    Ernst Marschner

    Mangels Vorliegens sämtlicher Voraussetzungen wurde eine deutsche Stiftung nicht als gemeinnützig nach den österreichischen steuerlichen Vorschriften angesehen.

Was ist neu im Verlag Österreich?
Erfahren Sie es zuerst!

zum Newsletter von Verlag Österreich anmelden

Kundenservice