Heft 3, Juni 2022, Band 20

Inhalt der Ausgabe

• Rückwirkung von Verordnungen

  S. 82 - 83, Steuer & Service

  Christoph Ritz

  Der Beitrag behandelt Verordnungen des BMF, die ungeachtet fehlender, ihre Rückwirkung zulassender gesetzlicher Bestimmungen in den letzten Jahren erlassen wurden.

• BMF-Info zur Mitarbeitergewinnbeteiligung gemäß § 3 Abs 1 Z 35 EStG 1988

  S. 84 - 87, Steuer & Service

  Hubert W. Fuchs

  Mit dem ÖkoStRefG 2022 Teil I, BGBl I 2022/10, wurde eine steuerfreie Mitarbeitergewinnbeteiligung für Arbeitnehmer geschaffen. Im Rahmen dieser Info werden die wichtigsten Fragen zu dieser Steuerbefreiung beantwortet. Die wichtigsten Aussagen dieser Info werden im Rahmen der nächsten Wartung in die LStR 2002 eingearbeitet.

• Besteuerung von Bezügen von im gemeinsamen Haushalt lebenden Familienangehörigen nach Pensionsantritt (EAS 3438)

  S. 84 - 84, Steuer & Service

  Hubert W. Fuchs

• Die Stiftungseingangssteuer als Steuer iSd Art 2 DBA(Erb)-CH bei Vermögensübergang von Todes wegen (EAS 3435)

  S. 87 - 88, Steuer & Service

  Hubert W. Fuchs

• Konsultationsvereinbarung zu Schweizerischen AHV-Renten – BMF-Erlass

  S. 88 - 88, Steuer & Service

  Hubert W. Fuchs

  Die zuständigen Behörden Österreichs und der Schweiz haben im Interesse der Vermeidung von Qualifikationskonflikten am 7. April 2022 eine Konsultationsvereinbarung über die steuerliche Behandlung von Rentenzahlungen der schweizerischen Alters- und Hinterlassenenversicherung (AHV) abgeschlossen. Die Konsultationsvereinbarung tritt am 8. April 2022 in Kraft und ist auf alle zum Zeitpunkt der Veröffentlichung noch offenen Fälle anzuwenden.

• BMF-Info zu steuerrechtlichen Fragestellungen im Zusammenhang mit der Unterstützung von Flüchtlingen aus der Ukraine

  S. 89 - 94, Steuer & Service

  Hubert W. Fuchs

  Im Rahmen dieser Info werden wichtige steuerrechtliche Fragestellungen behandelt, die sich im direkten Zusammenhang mit der Flüchtlingsbewegung aus Anlass der Kriegshandlungen in der Ukraine ergeben. Es wird darauf hingewiesen, dass die Beurteilung konkreter Abgabensachverhalte ausschließlich den zuständigen Finanzämtern obliegt und das Bundesministerium für Finanzen nur zu Rechtsfragen allgemeiner Natur Stellung nehmen kann.

• Gesamtübersicht veröffentlichter BFG-Erkenntnisse

  S. 95 - 96, Bundesfinanzgericht

  Klaus Hilber

  Diese Übersicht gibt die in der Findok mit Rechtssatz veröffentlichten BFG-Erkenntnisse (ohne Zoll und FinStrG) unter Angabe des jeweiligen Entscheidungsdatums, der Geschäftszahl sowie einer schlagwortartigen Beschreibung des Entscheidungsinhaltes wieder und versteht sich als Kompaktübersicht. Die hier dargestellten BFG-Erkenntnisse wurden seit dem letzten AFS-Heft in der Findok veröffentlicht.

• Nichterklärung deutscher Pension für den Progressionsvorbehalt ist als Abgabenhinterziehung einzustufen

  S. 96 - 100, Bundesfinanzgericht

  Peter Pülzl

  Das Bundesfinanzgericht geht davon aus, dass im Falle der Nichteinhaltung einer Erklärungspflicht von in Deutschland steuerpflichtigen Pensionen für Zwecke des Progressionsvorbehalts in Österreich eine Abgabenhinterziehung vorliegt und damit die zehnjährige Verjährungsfrist greift.

• GrESt iZm der Abtretung des Optionsrechtes auf Erwerb einer Liegenschaft

  S. 100 - 101, Bundesfinanzgericht

  Clemens Endfellner

  Die Bf veräußert unentgeltlich eingeräumte Optionsrechte, welchen den Erwerb von Liegenschaften ermöglichen. Wird das Optionsrecht vom Erwerber ausgeübt und dieser Eigentümer einer Liegenschaft, löst laut BFG auch das veräußerte Optionsrecht GrESt aus („zweiter Vorgang“). Laut Finanzverwaltung werden dagegen die eingeräumten Optionsrechte GrESt-pflichtig („erster Vorgang“).

• Mängelbehebung nicht ausreichend erfolgt

  S. 102 - 103, Bundesfinanzgericht

  Klaus Hilber

  Wird einem rechtmäßigen Mängelbehebungsauftrag überhaupt nicht, nicht zeitgerecht oder unzureichend entsprochen, so ist mit Bescheid auszusprechen, dass die Eingabe als zurückgenommen gilt.

• Mit E-Mail an den Finanzminister übermittelter Vorlageantrag

  S. 104 - 105, Bundesfinanzgericht

  Klaus Hilber

  Eine per E-Mail eingebrachte Beschwerde ist nach hA als „rechtliches Nichts“ anzusehen, zumindest aber unzulässig.

• BFG-Erkenntnisse kurz & bündig

  S. 106 - 112, Bundesfinanzgericht

  Klaus Hilber

  (Adaptiert) entnommen aus BFG-Newsletter 1/2022 (mit eigenen Ergänzungen)

• Unrichtiges Ergebnis Pendlerrechner – Zumutbarkeit Öffi

  S. 112 - 115, Verwaltungsgerichtshof

  Klaus Hilber

  In der Pendlerverordnung ist regelmäßig von der „Entfernung zwischen Wohnung und Arbeitsstätte“ die Rede. Diese Bestimmungen legen die näheren Voraussetzungen für die Zuerkennung des Pendlerpauschales in Bezug auf ein konkretes Dienstverhältnis fest. Ausdrückliche Regelungen zur Konstellation, in der eine steuerpflichtige Person bei mehreren Arbeitgebern parallel beschäftigt ist und die Fahrten zur jeweiligen Arbeitsstätte jeweils von ihrem Wohnort aus antritt, enthalten diese Bestimmungen nicht.